En décembre 2006 j'écrivais dans cette rubrique "nous sommes en pleine tourmente" en faisant allusion aux différents supports et formats de la H.D. J'avais même commis un grave péché en ajoutant "il est urgent d'attendre", ce qui n'a pas satisfait certains lecteurs.

Plus d'un an après les choses ne se sont pas simplifiées mais ont plutôt empiré.

Au début de l'année Danielle Molson, rédactrice en chef de la revue Caméra-vidéo, écrivait dans son éditorial :

- La palette des modèles AVCHD s'étoffe.
- La carte Mémory Styck fait son apparition.
- Des options hybrides combinent le filmage sur DVD et SDHC.
- Sanyo n'exploite ni le HDV ni le AVCHD.
- JVC persiste avec le mpeg-2
- et Hitachi parie sur le Blu-ray.

Bref, cap sur la HD mais en ordre dispersé.
Quand au partage, ma foi, il semble qu'il doive se faire encore en SD (définition standard).

Elle conclut en écrivant :

Finalement, en dépit d'une offre confuse, ça se présente plutôt bien pour le consommateur, il est assuré de disposer d'enregistrements en haute définition qu'il peut diffuser en définition moindre mais pleinement compatible avec le parc actuel.

Alors tout va bien. De quoi se plaint-on?

Sa conclusion me fait penser à ce proverbe arabe :

Si tu n'as pas de chaussure, pense à celui qui n'a pas de pied et loue le seigneur.

Robert TASSINARI - 8 juin 2008

Retour à la page d'accueil >